Веома поштовани чланови САНУ,
Изузетно је важно да сачувамо и Вас и САНУ од диктираног погледа на свет какав он, срећом, није и никада неће бити.
Цењена господо, не допустите да Вам укаљују ОБРАЗ, јер Ви сте ти који су ОБРАЗовани.
Да, имам сумњу у Вашу коначну одлуку по питању пријема Марине Абрамовић у САНУ. Јер наслућујем снагу присиле, властољубља, среброљубља и осталог користољубља којем сте сасвим сигурно изложени.
Отуда ћу се и ја недостојна осврнути. Најзад, времешност, искуство и неокаљаност ми налажу да не само да не треба да останем нема, већ треба да искористим и благослов који се огледа у томе што имам прилику и умеће да разменим или додам своје мишљење Вама најумнијима, најмеродавнјима да донесете одлуку о свакако исхитреној и истовремено политичи обојеној кандидатури за пријем наше земљакиње Марине Абрамовић у редове САНУ.
Не осврћући се посебно ни на један сегмент њеног неоспорно богатог, у немиру и саблазни доследном стваралаштву, хтедох да Вас, најпре, замолим за – СТРПЉЕЊЕ.
Не треба улазити у „трку“ са много моћнијим државама, попут САД, чији је она такође држављанин. Америка сасвим сигурно има и моћ, и компетентност, и не треба јој отимати ту част и привилегију, да је прва прими у своју Академију.
Без дубље анализе свих осталих аргумената који говоре у прилог, пре свега, стрпљења за овакву – по уметност, али не само по уметност – далекосежну одлуку, овде ћу подвући сумњу да овај народ, српски народ, може бити, није довољно сазрео за уметнички популизам и потенцијални марино-популаризам одређених перформанса ове концептуалне уметнице (време ће дефинисати њену професионалну опредељеност: концептуална уметница или експериментална психоаналитичарка, рецимо). Немојте пренебрегнути могућност да овај народ није довољно дорастао просуђивању и препознавању њених уметничко-авангардних атрибута и порука, па би се могло догодити да нам млади крену странпутицом, не зато, далеко било, што им је Марина Абрамовић дала лош пример својом деликатном уметничком сензуалношћу, већ зато што ће у пеформансу током којег, рецимо, интерактивно и експлицитно, а истовремено и галактички слободоумно комуницира са пенисима својих живих (?!) сценских „реквизита“ под уметничким поднебесјем свог безграничног уметничког ега омеђеног једино дијагностичком тежњом да свет буде горе место, већ се може догодити да ова неука омладина у овој земљи Србији са 78 одсто функционално неписмених крене да имитира Марину као новог идола, као звезду и најзад, као припадницу најреспектабилније, најетаблираније институције која треба да буде пример ителектуалног елитизма, али не у пејоративном, већ у најраскошнијем и најпрогресивнијем смислу те речи.
Плашим се да ће, млади су томе склони, кренути лакшим путем. Одабраће да чучну и да отворе уста. И обратите пажњу, погледајте видео кандидаткиње – ту НИКО не ужива.
Отуда Вам веома поштовани чланови САНУ, желим да будете самосвојни и стрпљиви.
Ауторка је књижевница и заменица председника Удружења књижевника Србије (УКС).
Mada jedna lasta ne čini proleće , ostaje nada da će preovladati zdrav razum te da će SANU smoći snage da se odbrani od navale primitivizma i pritisaka.
Čudi me da umetnici nije mrska i sama pomisao da postane ćlan SANU sobzirom da u svakoj prilici pljuje po Srbiji?
Katastrofa!
Ko sve ima crkveno ordenje nije cudo da i ona bude s(r)anu …
Svaka čast .Podrž.
Da,stvarno niko ne uživa.
Odličan tekst,imamo mi mnogo većih imena po svetu koje odlično razumemo svi a koje zaslužuju prijem u SANU ,ja ću pomenuti samo Dr Jasminu Vujić i Dr Nadeždu Basaru .
Da,stvarno niko ne uživa
Svaka cast! U mnogo cemu smo dotakli dno, pa ne mora i ovo jos!
Марина Аврамовић је парадигма постмодерног декандетизма који се више не задовољава оним одавно рабљеним ефектом шокирања, што је већ демоде, него испитује, сасвим вјешто (и вјештичје), границе не слободоумља, већ здравог разума који није у стању, или тек спорадично умије (што свједочи овај сјајан текст, односно разуман апел) да каже да је цар го. Али цар ће бити одјевен у рухо свих концептуланих одора, пречесто наказних и саблажњавих, док год постоје ткз. интелектуалне елите, или умјетничке, свеједно, јер управо савремени елитизам јесте иначица субверзивности и перверзије.
Управо појам елитизам треба преиспитати јер се чини да он доводи до свеколиких опачина које се, сасвим нелегитимно, подводе под умјетност.
Плашим се да је Марина Аврамовић тек прва у низу којој ће САНУ отворити врата. САНУ, чини се, још увијек види обучене и поред сведене баналности ових перформативних шарада које не знам кога још, осим „елите“, могу да доведу до естетске екстазе (осим можда још живе експонате и без чијих пениса савремена умјетност не би била мање упитна).
BRAVOOOO….Respekt… Svaka čast Gospođi-ci Vlajić G….Zar je moguće da SANU ovako nisko padne i postane sprdnja ….!!!
Одавно је постао спрдња.
Потписујем!
Nepismeni
Šta znači 78 odsto funkcionalno nepismenih Srba?
Kako ih sračuna?
Dali će na te iste mlade više uticati ovaj izmišljeni broj nego da čučnu i otvore usta?
Избројаше их резултати ПИСА теста. Треба разликовати писменост од описмењености.
Много је људи који знају слова, умеју да читају и пишу али су неписмени јер што прочитају нису способни да схвате. По једном истраживању проведеном средином осамдесетих година ХХ века у САД само 5 до 6% становништва има биолошку способност да мисли. Велика је заблуда да су сви људи мислећа бића. Такође, мало је знано да сваких десет година тзв. IQ просечно опадне код младих Европе за један поен! Закључака је много а неки се чуде зашто данашњи људи користе свега до 30% мозга? Људска врста евидентно деградира гледано и кроз ове параметре а норочито гледано како живимо и шта чинимо!
I ti si nepusmen zemljače.Nauci kako se piše „dali“
Предраже
Човече за име Бога, можда је човек погрешио приликом куцања, можда није добро видео, можда је већ послао коментар, видео да је погрешио ал’ касно, коментар је послат. Предраже, када нисам сигуран како се пише, реч, реченица било шта погледам како је правилно и шта је правилно и то применим. Деси се да се опет погреши па неће свет да пропадне због тога, аман се људи, пустите се више коментарисања да је неко неписмен због грешке у једној речи. Па и Ви Предраже написасте „nepusmen“, Предраже земљаче, нисте неписмени, погрешили сте. Уместо критике која по мени не стоји, дајте смислен коментар у вези са текстом. Предраже, „Медијски јавни сервис“, како имају обичај за своју кућу да кажу, упослени на РТС-у, шта рећи за водитеље, новинаре, који читају, али 95% њих, што кроз рекламе, кроз најаве или било како да се то зове, прочитају RTS, er-te-es, а лепо горе у заглављу пише Р Т С. Србија, земља ћирилице, и земља људи који не знају да је читају. Нека нам служи на част, свима као нацији и појединцима.
Мој коментар за САНУ, немам факултетску диплому, али дајем себи за право да могу да коментаришем њихов рад. Мислим да је њихова обавеза и право, поприлично у односу на „обичан свет“ да активно учествују у спасавању ове нам државе, јер идемо отприлике у понор из кога нећемо поприлично дуго да се извучемо. Пропадамо стравично, седе умне главе ћуте, нема их уклопили се у црнило. Нешто ми се чини да и црква следи пут пропадања државе. Хвала редакцији за објаву коментара
Nece valjda SANU toliko da se izbruka,nismo valjda tako nisko pali.Prepustite M.Avramovic Americi,njihov je drzavljanin,umetnost je na njihovom “ naprednom “ nivou a mi primitivni cemo uzivati u nasoj „primitivnoj umetnosti.
A niko ne postavlja pitanje koji su ti što su je predložili !
Zašto smo završili ovako jadno… „Čučnula“ – i to je opaska za uzeti za ili protiv? Čučnula? Zašto je jedan narod, koji baštini Rakića, Popu, Pomorišca, Žebeljan, Antića završio ovako jadno; jer ovo ne može biti kraj i početak nečeg jasnijeg, ovo je baš samo jedan nečim izazvan kraj. Čučnula…
Hvala Gordani na ovom osvrtu. Zaita da li srpskom narodu treba ovakva “ umetnica“ ? Šta oni zovu umetnost? Samo dalje od nas, sodoma i gomora.
Bla, bla, bla.. Nije pijandura nego boem. Koliko inteleektualnog pr…..nja.
Podrška. Šta sve smo u stanju tuđe da prihvarumo,a svoje zanemarujemo. Loša TV ,loš serviser građana.